~mkardas | użytkownik
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
strona wwwwww.mkardas.pl Gadu-Gadu4580152
digarty55
wideo4
komentarze133
posty na forum0
ulubione
hobby
Informatyka, sztuka, animacja
artysta
T. Makowski, R. Winiarski, R. Opałka, M. Duchamp,
komputer / sprzęt
Canon EOS 40D, ZENIT-E, Lubitel 166B, światłomierz Weimar Lux, Kodak Easyshare Z710
dodaj komentarz
komentarze
~llukasiak
01.08.2010 @13:50:31
z małego obrazka robi 60 na 80 centymetrów zdjęcie
~llukasiak
30.07.2010 @23:21:56
no wiesz ja mam całkiem poważny skaner Epsona 4870
~Kaskada
25.07.2010 @18:06:45
Całkiem całkiem 

~igorimiolczyk
24.07.2010 @22:10:43
teraz o tym pomyślałem u rodziców jest Zenit
~annarona
29.03.2010 @10:32:10
Dziękuję za wizytę i miłe słowa!
~Abstrakt
19.09.2009 @21:18:02
Wiadomo, nic nie robiąc nic się nie nauczysz, więc super, że chcesz się uczyć i szkolić 

~pipszter
08.09.2009 @15:20:12
Co do obrazu "Chaty"...
mam na myśli to, że odbicie w geometrii malarskiej (albo wykreślnej, to zależy czy wolisz Bartla, czy Otta
) polega na tym, że obiekt zbudowany na płaszczyźnie alfa, rzutujemy na równiległą płaszczyznę lustra (w tym wypadku wody), która staje się płaszczyzną symetrii.. Linią nieoznaczoną, w której te dwie płaszczyzny się przecinają jest linia horyzontu. W efekcie uzyskujemy obiekt odbity, który jest dokładnie w tej samej odległości co obiekt odbijany, ale względem płaszczyzny lustra, a nie brzegu, czy linii horyzontu.
Innymi słowy gdybyśmy założyli, że obraz "chaty" jest realistyczny, to żadna chata nie mogłaby się odbić. Z zamarkowaniem zaś chodziło mi o to, że oczywiście obrazów plenerowych, czy nawet takich fajnych wrażeniowych jak Twoje się zazwyczaj nie konstruuje, więc trzeba tylko nie przeszarżować
Jeśli tak bardzo Ciebie męczy to, że się do tego przyczepiłem, to przepraszam. Chciałeś tak namalować, jak namalowałeś masz do tego prawo. Zrobiłem uwagę na marginesie, a Ty się tak dopytujesz to odpowiadam, temat uważam za zamknięty. Jak Ciebie ta opinia tak męczy to ją skasuj. A "Chaty 2" uważam, za bardzo ładny.
Pozdrawiam.
mam na myśli to, że odbicie w geometrii malarskiej (albo wykreślnej, to zależy czy wolisz Bartla, czy Otta
) polega na tym, że obiekt zbudowany na płaszczyźnie alfa, rzutujemy na równiległą płaszczyznę lustra (w tym wypadku wody), która staje się płaszczyzną symetrii.. Linią nieoznaczoną, w której te dwie płaszczyzny się przecinają jest linia horyzontu. W efekcie uzyskujemy obiekt odbity, który jest dokładnie w tej samej odległości co obiekt odbijany, ale względem płaszczyzny lustra, a nie brzegu, czy linii horyzontu.Innymi słowy gdybyśmy założyli, że obraz "chaty" jest realistyczny, to żadna chata nie mogłaby się odbić. Z zamarkowaniem zaś chodziło mi o to, że oczywiście obrazów plenerowych, czy nawet takich fajnych wrażeniowych jak Twoje się zazwyczaj nie konstruuje, więc trzeba tylko nie przeszarżować

Jeśli tak bardzo Ciebie męczy to, że się do tego przyczepiłem, to przepraszam. Chciałeś tak namalować, jak namalowałeś masz do tego prawo. Zrobiłem uwagę na marginesie, a Ty się tak dopytujesz to odpowiadam, temat uważam za zamknięty. Jak Ciebie ta opinia tak męczy to ją skasuj. A "Chaty 2" uważam, za bardzo ładny.
Pozdrawiam.
~incognitonieja
25.07.2009 @23:48:57
bardzo fajnie bawisz się światłem. ++
~agnieszkaM
10.01.2009 @16:54:15
No to wybaczam Ci ta tkanine
Wszystkie zdjecia z tej serii sa inetresujace i maja w sobie piekno. Powodzenia i niezapominaj zelazka
Wszystkie zdjecia z tej serii sa inetresujace i maja w sobie piekno. Powodzenia i niezapominaj zelazka
~casssie
13.12.2008 @10:13:16
wiem wiem :D
ale to też wina złego aparatu.
ja lubię różne kadry :D
ale dzieki za uwage
ale to też wina złego aparatu.
ja lubię różne kadry :D
ale dzieki za uwage

_______
i nie ma,że boli.
i nie ma,że boli.
~casssie
12.12.2008 @15:07:55
a co do zenitu, wybacz nie wiedziałam że nim zostało zrobione, mój błąd. ale mimo wszystko nie zwaliło mnie z nóg.
chciałabym żeby to zdjęcie ocenił ktoś kto zna się lepiej od ciebie i ode mnie na fotografii, jestem bardzo ciekawa kogo by poparł :d
ale nie kłóćmy się o gusta.O których jak dobrze powiedziałeś się nie rozmawia.
Pozdrawiam i życze powodzenia na DA:D
chciałabym żeby to zdjęcie ocenił ktoś kto zna się lepiej od ciebie i ode mnie na fotografii, jestem bardzo ciekawa kogo by poparł :d
ale nie kłóćmy się o gusta.O których jak dobrze powiedziałeś się nie rozmawia.
Pozdrawiam i życze powodzenia na DA:D
ostatnio edytowane: 2008-12-12 15:08:15
_______
i nie ma,że boli.
_______
i nie ma,że boli.
~stokrotka17
10.12.2008 @20:38:35

~stokrotka17
09.12.2008 @21:05:11
dzieki za ocenke 

~mimemowa
28.11.2008 @19:00:24
no witam witam
~sinsemilla
26.11.2008 @16:50:03
a mianowicie? 

~my400
26.11.2008 @10:22:48
Nie przyszedł Mahomet do Łubianki to przyszła Łubianka do Mahometa...
Dzień Ziobry drogi Michale bez palca na przedzie 
Dzień Ziobry drogi Michale bez palca na przedzie 
_______
Co ty wiesz o rysowaaniu? Ty stara duupa jesteś...
Co ty wiesz o rysowaaniu? Ty stara duupa jesteś...
~stokrotka17
22.11.2008 @22:09:06
dzieki 

~bombell
03.10.2008 @18:01:28
Dzięki za komenciki,cieszę się że Madonna się podoba 

_______
:- .......
:- .......
~radekOdpadek
30.09.2008 @00:38:22
czy to komplemet ze widać zę studencka?czy mam sie obrazic?





~bombell
11.09.2008 @19:21:02
Tradycyjna metoda rządzi
O wiele lepsze i fajniejsze efekty tą metodą,niż wygenerowanie ich cyfrowo ! Zachęcam
))_______
:- .......
:- .......
~pomalowana
07.09.2008 @18:54:18
Też racja.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.

~pomalowana
07.09.2008 @18:48:27
Każdy ma swoje zdanie. Mnie się strasznie nie podoba, zwykłe zdjęcie i na dodatek z lampą- a ja tego nienawidzę, ucięte uszy, krzywy kadr i na dodatek to zwierzę, nieciekawie.
| 1 2 |
|
rozwój użytkownika (satysfakcja)
obserwowany przez



















